Antes de dar datos sobre la huelga comentaré los motivos de la misma, cosa que debería saberse ya.

La huelga ha sido convocada por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, y apoyada por el Ceapa en conceptos de protesta a la reforma educativa, subida de tasas, la ley LOMCE y los recortes a las becas.

Dicho esto veamos los datos que dan los periódicos de derechas e izquierdas del seguimiento.

-Según el periódico Lavanguardia el seguimiento de la huelga es de un 50% en centros públicos y un 30% en los concertados.

-En RTVE dicen que el seguimiento es de un 90%

-El periódico Elmundo sostiene que el seguimiento es mayor al 90% y el ministro anuncia que ha sido un fracaso de huelga a la que ha asistido menos de el 20% del sector educativo.

-Cadenaser anuncia el seguimiento masivo del 77% de los docentes en España.

-Comisiones Obreras (CCOO) comunica que el seguimiento de la huelga ha sido de un 83% de trabajadores de la educación.



Y así otras muchas fuentes que cada una da una cifra diferente así que no las pondré todas. Es decir, cada uno protege sus intereses. Al ministro le interesa anunciar que la huelga ha fracasado y los sindicatos que han convocado la huelga se atribuyen la "victoria" diciendo que se ha parado por completo la educación y ha tenido un seguimiento masivo. ¿Cuál es la verdad? Ninguna anunciada por algún partido, sindicato o periódico que apoye a uno de los 2 partidos políticos principales.


La ley LOMCE cambiará las pruebas de PAU o selectividad para acceder a universidades por unas revalidas que se harán EN LA UNIVERSIDAD QUE SE QUIERA ACCEDER y constará de un examen de la carrera específica que se quiera estudiar en la universidad, en lugar de un examen de 4 materias que hay en selectividad actualmente.
Yo personalmente en este aspecto apoyo la LOMCE, porque me parece una pérdida de tiempo estudiar y hacer exámenes de 4 cosas de las cuales 3 no van a ser útiles para nada porque son conocimientos avanzados. Que con los que se supone enseñan en la ESO se sabe lo básico, entonces mi pregunta es, ¿para qué estudiar cosas específicas de 9 materias de las cuales solo te servirán 2 o 3 en bachillerato?. Si tienen respuesta a eso pongan un comentario.